Ai cũng có quyền tự do quan niệm và tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền không bị ai can thiệp vì những quan niệm của mình, và quyền tìm kiếm, tiếp nhận cùng phổ biến tin tức và ý kiến bằng mọi phương tiện truyền thông không kể biên giới quốc gia. - Điều 19, Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền
Hiển thị các bài đăng có nhãn Biểu tình chống Trung Quốc xâm lược. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Biểu tình chống Trung Quốc xâm lược. Hiển thị tất cả bài đăng

7/7/12

NGUỴ BIỆN CHỒNG LÊN NGUỴ BIỆN

Vua Nguyen
Nguồn: Người lót gạch
Tôi đi công tác ở Trường Sa 16 ngày về, lạc hậu thông tin vô cùng. Nhưng một trong những tin tức cập nhật đầu tiên khi chuẩn bị về đến đất liền là “những lời kêu gọi xuống đường “tuần hành” (hoặc cái gọi là “biểu tình”) phản đối Trung Quốc. Mục đích chính của cuộc kêu gọi lần này thoạt nghe có vẻ rất hay: phản đối sự khiêu khích của Trung Quốc đối với biển Đông bằng việc mời thầu các lô dầu khí thuộc vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của chúng ta và ủng hộ Luật Biển Việt Nam vừa được Quốc hội thông qua.
Nhiều thanh niên, sinh viên tham gia biểu tình chống Trung Quốc
Nhiều thanh niên, sinh viên tham gia biểu tình chống Trung Quốc

2/9/11

ĐÀI TRUYỀN HÌNH HÀ NỘI VI PHẠM ĐIỀU KHOẢN NÀO CỦA LUẬT BÁO CHÍ?

Phạm Viết Đào
Căn cứ vào khoản 4 Điều 10 của Luật Báo chí quy định về Những điều không được thông tin trên báo chí: “Không được đưa tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống nhằm xúc phạm danh dự của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của công dân”; Bản tin của Đài truyền hình Hà Nội tối 22/8 đã đưa tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của các tổ chức và cá nhân sau đây:
1/ Cơ quan Công an Hà Nội và các cơ quan an ninh Việt Nam
- Nếu đúng có các thế lực thù địch có âm mưu lật đổ chính quyền, giật giây những hoạt động biểu tình vừa qua tại Hà Nội; thế mà các cơ quan chức năng của Hà Nội và của Việt Nam không phát hiện ra được, điều này có nghĩa là năng lực chuyên môn của các cơ quan này có vấn đề; hoặc phát hiện ra mà lại không nghiêm trị tức là can tội bao che, dung túng…Nếu quả có điều đó thì thật sự đó là một vấn đề hệ trọng liên quan tới an ninh quốc gia?

1/9/11

THƯ CỦA NHÀ VĂN NGUYÊN NGỌC GỬI BÍ THƯ HÀ NỘI PHẠM QUANG NGHỊ

Đây là bức thư của tôi gửi ông Phạm Quang Nghị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, chiều 25-8-2011.
Định là thư ngỏ, nhưng tôi chưa công bố ngay, mà gửi trước cho vài người bạn qua email để tham khảo ý kiến.
Không biết qua đường nào, ông Phạm Quang Nghị đã biết được thư này và tối 25-8 đã đến nhà tôi, trong khi tôi đi vắng. Sáng 26-8 ông ấy đã gọi điện thoại cho tôi, nói rằng có thể Đài Phát thanh-Truyền hình Hà Nội “đã non nớt” trong khi phát phóng sự này.
Từ đó đến nay, tôi chưa công bố bức thư này để chờ xem của Đài PT-TH Hà Nội trả lời ra sao về việc làm sai trái của họ.
Nay đã có trả lời phủi tay và vô liêm sỉ của ông Trần Gia Thái, tôi quyết định đưa bức thư này ra trước công luận.
Nguyên Ngọc
 ———
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Ngày 25-8-2011
Kính gửi ông Phạm Quang Nghị,
Bí thư Thành ủy Đảng Cộng Sản Việt Nam thành phố Hà Nội,
Tôi viết thư này cho ông vì ông là Bí thư Thành ủy Đảng Cộng sản Việt Nam của thành phố Hà Nội, là người lãnh đạo cao nhất của thành phố này, đương nhiên chịu trách nhiệm về mọi hoạt động của các tổ chức và cơ quan dưới quyền lãnh đạo của ông, không chỉ là tổ chức Đảng mà cả tổ chức và cơ quan chính quyền theo cơ chế ở nước ta hiện nay.
Tối ngày 22 tháng 8 năm 2011, đài phát thanh và truyền hình Hà Nội, trong chương trình thời sự hằng ngày của mình từ 18 giờ 30 đến 19 giờ, đã cho phát một phóng sự về những cuộc biểu tình và những người biểu tình ở Hà Nội trong thời gian vừa qua, mà chính ông Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc Công an thành phố, đã trịnh trọng tuyên bố trong một cuộc họp báo trước đó là biểu tình yêu nước chống Trung Quốc gây hấn, đe dọa nghiêm trọng nền độc lập của Tổ quốc Việt Nam. Vậy mà đến tối 22 tháng 8, đài phát thanh và truyền hình Hà Nội đã quay ngược hoàn toàn, coi các cuộc biểu tình và những người biểu tình ấy là phản động, và trong khi nói như vậy đã đồng thời đưa rõ hình ảnh ba người là giáo sư Nguyễn Huệ Chi, tiến sĩ Nguyễn Văn Khải và tôi.
Thưa ông,
Tôi năm nay đã 80 tuổi. Cho đến nay, trong suốt cuộc đời 80 năm qua của tôi, chưa có ai dám vu khống và xúc phạm tôi nặng nề như đài phát thanh và truyền hình Hà Nội, một cơ quan đặt dưới dưới sự lãnh đạo của Thành ủy Hà Nội, đứng đầu là ông. Ở nước ta, như chắc chắn ông biết, gọi một người là phản động cũng tức là kết tội người ấy là một tên phản quốc. Đối với tôi, đây là một sự lăng nhục cực kỳ nghiêm trọng, nhất quyết không thể tha thứ.

31/8/11

THƯA ÔNG TỔNG GIÁM ĐỐC ĐÀI PTTH HÀ NỘI !

Xin có đôi lời trao đổi với ông Trần Gia Thái, tổng giám đốc đài PT-TH Hà Nội.
Thứ nhất, ông đã mập mờ, không tôn trọng những người gửi "Thư yêu cầu Đài phát thanh truyền hình Hà Nội (HTV1) xin lỗi và cải chính vì đã phát nội dung xuyên tạc, vu khống, xúc phạm đến công dân " khi đưa ra một văn bản với tiêu đề "Trả lời bạn xem truyền hình", dưới văn bản thì ghi "Kính gửi các ông Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Quang A và các ông bà kí tên trong đơn thư gửi Tổng giám đốc đài PTTH Hà Nội". Rõ ràng, những người gửi đơn thư cho ông, họ không đơn thuần là người xem truyền hình, mà họ là đối tượng trực tiếp của bản tin ngày 22/8/2011, và họ là chủ thể của lá thư yêu cầu đài truyền hình HN xin lỗi và cải chính.
Thứ hai, trong thư, vì sao ông không đưa ra dẫn chứng nào về việc "những cuộc tụ tập, biểu tình, tuần hành tự phát của một số người đã làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn Thủ đô."?
Thứ ba, ông nói "Đài PTTH HN nhận được rất nhiều điện thoại, đơn thư cá nhân, tập thể của các tầng lớp nhân dân thủ đô, từ các cụ lão thành cách mạng đến trí thức, các cựu chiến binh, các chức sắc tôn giáo và nhân dân lao động đều phản đối hành động biểu tình tự phát vẫn tiếp tục khi đã có Thông báo của UBND Thành phố và yêu cầu đài PTTH Hà Nội - diễn đàn của nhân dân - phải phản ánh ý kiến của dư luận về việc này.". Vậy sao ông không liệt kê cho mọi người thấy có bao nhiêu người, là những ai, ở đâu phản đối việc "biểu tình tự phát khi đã có...". Sao ông không trưng ra các đơn thư, các cuộc điện thoại phản đối mà ông nhận được? Ông đã làm một cuộc điều tra về vấn đề này chưa? Câu hỏi điều tra là gì? Thống kê các số liệu ra sao? Ông trả lời sao về việc, có ý kiến cho rằng, bản Thông báo của UBND Tp HN là không có hiệu lực pháp lí, là văn bản vi hiến?

22/8/11

QUYỀN BIỂU TÌNH CỦA CÔNG DÂN

Hoàng Xuân Phú *
Kẻ đúng thì rụt rè, do dự, vì e là phạm luật
Người sai lại năng nổ, thẳng tay, bởi tin rằng có lý
 

Biểu tình là một hoạt động hợp hiến và hết sức thông thường ở xã hội văn minh. Nhưng đến nay, biểu tình (ngoài sắp đặt của cơ quan Nhà nước) vẫn còn là một chuyện tương đối xa lạ ở Việt Nam, thậm chí như một điều „phạm húy“. Biểu tình bị ngăn cản, dù có diễn ra thì người ta vẫn quanh co, không dám gọi đúng tên. Đa số người dân nhìn nhận quyền biểu tình như một thứ xa xỉ phẩm, không liên quan đến cuộc sống của mình, thậm chí còn nhìn nó như một miếng mồi nhử nguy hiểm: Ừ thì Hiến pháp cho phép đấy, nhưng cứ thử động vào mà xem… Vốn dĩ thuộc phạm trù đối nội, quyền biểu tình được nêu trong Hiến pháp trên thực tế chỉ còn để đối ngoại.

11/6/11

NGUY CƠ MẤT NƯỚC NHỠN TIỀN

Đọc sử xưa em hỏi
Lúc non nước lâm nguy
Có phải chăng Nguyễn Trãi
Xếp bút nghiên ra đi?
Hoàng Phủ Ngọc Tường

Hồ Như Hiển
Mấy ngày hôm nay, những người con đất Việt đau đáu một lòng, lo lắng cho vận nước đang trong thế ngàn cân treo sợi tóc. Nguy cơ Bắc thuộc không còn là nguy cơ nữa. Nó đang hiện hữu từng ngày, từng giờ. Hãy nhìn xem, trên tất cả các mặt: chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội... đâu đâu cũng thấy bóng ma bành trướng Bắc Kinh. Nguy hại hơn, ngày 26/5 và ngày 9/6 tàu Trung Quốc đã xâm phạm lãnh hải Việt Nam, thách thức lòng yêu nước, đe doạ chủ quyền biển đảo thân yêu của dân tộc Việt Nam.
Là người Việt Nam, ta không khỏi phẫn uất trước hành động ngang ngược của ngoại bang. Nhưng, thử đặt câu hỏi vì sao mà chúng lại lộng hành đến vậy?

VIỆT NAM YÊU DẤU